2025年6月，兩行臨潼力優西安臨潼法院速裁庭上演司法為民“加速度”，動兩調助僅用20天便高效化解一起復雜的措施買賣合同糾紛，以“保全＋調解”的西安創新模式，為優化法治化營商環境注入司法動能。法院案情回顧

董某與李某以某鑄造材料公司的保促名義與某能源公司簽訂《焦炭購銷合同》，合同就貨款數量、化營價格、商環違約責任等詳細約定，兩行臨潼力優待某能源公司向某鑄造材料公司按約交付焦炭后，動兩調助某鑄造材料公司卻拖欠貨款經協商，措施董某與李某承諾對上述債務承擔連帶責任。西安

后某鑄造材料公司未按約定還款，法院某能源公司訴至法院，保促在訴訟期間，化營原告某能源公司與被告董某和題某達成還款協議，約定由題某代為支付所欠貨款，原告遂撤訴題某在歸還部分欠款后，再未按月還款，故原告無奈就剩余貨款再次起訴。

案件進入速裁程序后，承辦法官光遠了解案情后，認為本案事實清楚，僅是貨款的給付時間、方式存在爭議，在原告申請財產保全后，光法官采用“以保促調”機制，在依法裁定凍結被告名下財產的同時，開展調解工作。

光遠法官一方面向被告闡明拒不履行債務將面臨的法律后果，另一方面針對被告可能存在資金周轉困難的問題，與原告協商分期還款方案經過溝通協調，雙方最終達成和解，原告撤回起訴，實現案結事了本案以保全的方式促進和解的達成，高效地解決了案件糾紛。

一紙法律文書，承載的不僅僅是當下案件的結果，更會影響后續的履行、執行等問題該案的解決，是臨潼法院優化營商環境的具體實踐臨潼法院將以此案為契機，總結工作經驗，持續為營造公平、穩定、透明、可預期的法治化營商環境貢獻司法力量。

作者| 奧若晨編輯| 李娟責編| 鄭黎波主編| 姚啟明

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP