據報道，特朗特朗白宮里，普b普高特朗普在與韓國總統李在明的特朗特朗會面間隙，對著記者釋放兩組看似矛盾的普b普高信號：一邊說“中美經貿關系有所改善”，一年之內“必會面”；另一邊又把腔調拔高，特朗特朗揚言對華征收“200%關稅”的普b普高威懾，點名“磁體”與“飛機零件”是特朗特朗對抗中國稀土限制的關鍵，還拋下一句“我有比北京更厲害的普b普高籌碼”“若打出去將摧毀中國，但我不會打那些牌”。特朗特朗

外交部隨即回應，普b普高中方一貫按相互尊重、特朗特朗和平共處、普b普高合作共贏原則處理中美關系，特朗特朗堅定維護主權、普b普高安全、特朗特朗發展利益，期望美方相向而行看上去是熟悉的“先威脅、再示好、再加價”，可這回的標的換成了稀土磁體與航空工業鏈

特朗普和韓國方面見面時說，如果中國不向美國供應磁鐵（稀土永磁體），美國可能會對中國征收 200% 的關稅他同時也承認，“征 100%、200% 的關稅” 就意味著 “不和中國做生意了”這句話很少被外國媒體重點報道，但它其實說到了關鍵：超高關稅的真正效果不是 “逼著對方讓步”，而是 “讓雙方的經貿往來中斷”。

再看另一組信息，特朗普把 “飛機零件” 說成是反制中國稀土限制的關鍵，還自夸 “手里有牌”，另外又說 “60 萬名中國學生可以來美國學習，我們會相處得很好”特朗普這回點名的兩個詞：磁體、飛機零件磁體是什么？主角是稀土永磁材料，常見如NdFeB（釹鐵硼）、SmCo（釤鈷）。

它們是高性能電機、風電、EV驅動電機、導彈舵機、雷達伺服、精密數控里的“心臟肌肉”中國在這條鏈上，不僅是資源端，還是冶煉分離、燒結與制備、下游電機的一體化優勢方美方想“替代”，可以，但靠的是時間和錢，而不是一句“零關稅提議太晚”或一紙“200%關稅”。

美國近年確實在重建稀土與磁體能力，政策性貸款、采購激勵、友岸外包、澳洲與盟友項目都在推進，可在冶煉分離的清潔度、成本與規?；?，離“安全、自主、經濟”三點同達還差幾步。

再看“飛機零件”這個“關鍵牌”它聽起來很嚇人，尤其當它被與“摧毀中國”的話術綁在一起但冷靜拆分，飛機零件覆蓋極廣：發動機、航電、起落架、機體結構件、系統閥件與大量可更換件中國的民航機隊與維修生態，與波音、空客及其供應商體系是深度耦合的，這沒有疑問。

任何對航材供應鏈的政治化干預，都將在FAA、EASA、CAAC等監管層引發系統性風險評估，航空公司、保險與金融租賃的風險定價會立刻上調，這不是哪位總統一句話能消化的外部性而中國的航材儲備、第三方渠道、維修大修能力、部件國產替代清單，不是零，且在增長。

特朗普的“心理戰”套路，熟悉他的都知道，先營造壓力，再談條件，最后搞點象征性讓步，收割內外人心他說“我不會打那些牌”，其實心里很清楚，一旦真打出去，自己損失更大美國對中國的貿易戰、科技戰，最大的問題就是“傷敵一千，自損八百”。

中國的戰略定力和韌性，已經多次經受住了考驗無論是芯片、稀土、航空、消費品、農產品，中國都在加速國產替代和供應鏈升級美國再想靠“極限施壓”獲得談判優勢，空間已經被壓縮到極致這次外交部發言人的表態極其穩健，中方始終堅持相互尊重、和平共處、合作共贏的原則，堅定維護自己的主權、安全和發展利益。

中美元首外交始終保持密切溝通，只要美方愿意相向而行，中美關系完全可以穩定健康發展對特朗普的“籌碼論”，中方表態鮮明——合作可以，但得在平等基礎上，想談判可以，別想靠威脅和敲詐占便宜中美關系的主動權，歸根結底在于實力和戰略定力，而不是嘴炮和心理戰。

美國媒體和全球市場對特朗普的表態反應很微妙一方面，大家都知道他的威脅是“談判籌碼”，不是實質決策另一方面，全球產業鏈、資本、技術已經高度融合，任何極端脫鉤都會帶來巨大成本特朗普嘴里的“壓中國”“摧毀中國”，其實更多是國內選民和輿論的心理按摩。

真要動真格，美國企業、盟友、資本市場第一個不答應說到底，特朗普既想占據輿論高地，又想在談判桌上多討點便宜中國早已見慣了這種“極限施壓+交易外交”的套路波音零部件、稀土磁鐵、關稅牌、留學生通道……這些都是美國反復翻炒的“老?！?。

中國該強硬時強硬，該合作時合作，真正的底氣在于產業鏈升級、技術自主、市場規模和戰略耐力中美之間的較量，本質上早就不是一場 “誰能嚇住誰” 的心理戰，而是兩個大國在綜合國力、戰略意志、全球治理能力方面的全方位比拼。

特朗普嘴上說 “還有沒打出去的牌”，其實大家都明白，他手里那點所謂的 “王牌”，早就沒有了出其不意的效果中國這邊的回應，依然是平靜、堅定且從容的，既不會被對方帶偏節奏，也不會自己亂了陣腳返回搜狐，查看更多